《The Audacity of Hope》_버락 오바마 자서전 낭독 챌린지_Day 29

Chapter 6 | Faith (p.246–252)

The Adacity of Hope_D39_millie.m4a

10.14MB

오늘의 머리말

오늘의 독서에서 오바마는 2004년 일리노이 상원의원 선거 당시 공화당 후보였던 앨런 키스(Alan Keyes)와의 논쟁을 회상한다.
키스는 공개적으로 오바마의 신앙을 공격하며 “그의 행동은 그리스도라면 상상할 수 없는 것”이라고 비난했다.
오바마는 이 공격을 개인적인 모욕으로 느끼면서도, 종교가 정치적 수단으로 이용되는 현실을 성찰한다.
그는 신앙이 사적인 믿음을 넘어 공적 영역과 만날 때의 긴장, 그리고 그 속에서 자신이 느꼈던 내적 갈등을 담담히 서술한다.

버락 오바마 (출처:픽사베이)

📌 오늘의 원서 속 문장 인용

But even as I answered, I was mindful of Mr. Keyes’s implicit accusation—that I remained steeped in doubt, that my faith was adulterated, that I was not a true Christian.

👉 뜻

“나는 답변을 하면서도, 키스의 은근한 비난을 의식하지 않을 수 없었다 —
내가 여전히 의심 속에 있으며, 내 신앙이 불순하고, 진정한 기독교인이 아니라는 비난 말이다.”

🧠 오늘의 문맥 속 어휘 정리

단어/구 기본 뜻 문맥 속 의미

heavy-handed 고압적인, 강압적인 종교 논의가 강요되는 태도
confines 경계, 한계 상원의 울타리 안, 내부 분위기
bipartisan 초당적인 정당을 초월한 태도
ecumenical 교파를 초월한 다양한 종파가 함께하는 성격
ballast 균형추 정치적 야망을 제어하는 균형
salutary 유익한 긍정적인 영향력
buffet 휘몰아치다 시류나 비판의 바람을 견디는 의미
expediency 편의, 이익 우선주의 정치적 계산
genteel 점잖은, 고상한 상원의 품격 있는 분위기
pronouncement 공식적인 언명 키스의 종교 발언
GOP 미국 공화당 키스가 속한 정당
protégé 제자, 후배 지적 후원 관계
clobber 완패시키다 선거에서 크게 지다
stump 유세 현장 정치 연설 무대
erect bearing 꼿꼿한 태도 당당하고 자신감 있는 자세
perpetually 끊임없이 늘, 계속
Pentecostal 오순절 교파의 열정적인 설교자 스타일
self-censorship 자기검열
신중함 없이 말하는 키스의 태도 부재
dogged 집요한 완강한 논리 전개
carpetbagger 뜨내기 정치인
외부에서 온 후보를 비하하는 표현
hedonist 쾌락주의자 동성애자 비난에 사용된 단어
slaveholder 노예 소유주 오바마의 낙태 입장을 비판하며 사용
reparation 보상 흑인 노예 후손 보상 관련 논의
abolition 폐지 세금 폐지를 통한 보상 제안 맥락
kook 괴짜, 미치광이 키스를 바라보는 대중의 인식
adherent 신봉자 교회 내 지지자들
pervert 왜곡하다 수정헌법 해석을 왜곡함을 뜻함
validate 정당화하다 잘못된 행동을 인정하다
aberration 일탈 비정상적 행위(동성애 등으로 언급됨)
precept 교훈, 규범 성경적 원칙
caveat 경고, 주의 논의의 단서 표현
abomination 혐오스러운 것 성경에서 금지된 행위
pluralistic 다원적인 다양한 종교와 가치가 공존하는 사회
adulterated 불순한, 순수하지 않은 혼합된 신앙, 의심스러운 믿음
implicit accusation 암묵적 비난 키스가 드러내지 않지만 전달한 비판
at the drop of a hat 모자가 떨어지자마자 즉시, 망설임 없이 키스의 즉흥적 연설 능력
shorn of 깎여나간 ~이 없는, 제거된 타협·사과 없는 강경 신념

✍️ 밀리의 한 문장 요약

Obama reminisced about the time his republican opponent in 2004, Ambassador Alan Keyes, made implicit accusation on Obama's religious stance, to which he could make no arguments.

💡 채니의 수정 제안문

Obama reflected on the time his Republican opponent in 2004, Ambassador Alan Keyes, made an implicit accusation that questioned his faith — a charge to which he could make no reply.

1️⃣ reminisced about the time — 문법은 맞지만 어조가 살짝 문학적, 감상적-> recalled나 reflected on으로 대체

2️⃣ made implicit accusation on Obama’s religious stance
->make an accusation against someone

implicit accusation 앞에는 관사 an이 필요.
-> made an implicit accusation against Obama’s religious stance (✳ slightly off, “stance” isn’t the object of accusation)

더 자연스러운 구조는 👉
→ made an implicit accusation that questioned Obama’s faith
→ implicitly accused Obama of insincerity in his faith

3️⃣ to which he could make no arguments

의미는 통하지만,
make an argument은 보통 “논거를 제시하다”의 의미이지, “반박하다”는 어감이 약하다.
-> …to which he could make no reply.
…which he found impossible to refute.


🌿 채니의 2차 수정 제안문

Obama recalled his 2004 Senate race against Ambassador Alan Keyes, who implicitly questioned the purity of Obama’s faith — a challenge that left him speechless and reflective about the intersection of faith and politics.

---

🌿 오늘의 소감

오늘의 독서에서 ‘신앙’이란 단어가 단지 종교적 믿음을 뜻하는 것이 아니라,
자신의 삶과 가치관 전체를 관통하는 도덕적 나침반이라는 생각이 들었다.
오바마가 말한 “the intersection of faith and politics” —
즉, 신앙과 정치가 맞닿는 지점은 개인의 믿음이 공적 책임과 부딪히는 매우 복잡한 영역이다.
그는 자신의 신앙을 숨기지도, 그것으로 타인을 판단하지도 않으려 했다.
이 균형을 잡기 위한 그의 태도 속에서 ‘진정한 리더십’의 한 단면을 보았다.
결국 중요한 것은 종교의 이름이 아니라, 믿음을 어떻게 실천하며 타인과 공존하는가일 것이다.


https://m.blog.naver.com/millie03/224038024564

🌿 하워드 서스턴에게서 배운 오늘의 다짐_데일 카네기의 《인간관계론》 🌿

매일원서낭독챌린지 526일째:
오펜하이머-넬슨만델라-버락오바마
https://litt.ly/millieenglish

밀리에듀영어학원

온라인/오프라인 영어교육 상담 신청서 https://forms.gle/iWPBjGbir3a8rtpB7

#오바마자서전 #TheAudacityOfHope #원서한문단낭독 #매일원서낭독챌린지 #밀리에듀영어학원